"Toutes les activités réalisées par l’homme aujourd’hui, sont faites dans l’unique but de gagner sa vie."

A vos reflexions et commentaires, comme toujours les sondages sont ouverts à tous, membres ou non membres.

Amitiés et Lumière!
Mao

non moi je ne suis pas d'accord, mao tu en est la preuve et bien d'autres gens aussi.
et moi non plus je ne crois pas être dans cette situation car je ne veux pas gagner ma vie n'importe comment sinon je ne me dirigerais pas dans le métier ou je vais. je vais à l'école, oui pour gagner ma vie, mais d'abord et avant tout pour opuvoir aider les enfants en difficulté. la naissance e ma fille, voir un enfant qui est délaissé, ses 2 choses m'ont fait voir que gagner ma vie en fesant quelque chose que j'aime ne me suffisait pas, car je me dirigeait en haute couture... un monde superficiel en grande partie, mais j'aimais ce métier pour la création. parcontre aucun but réel à atteindre.

éducation scpécialisé va me permettre tout en gagnant ma vie d'aider les autre du mieux que je le peux et je considère que ce choix est le meilleur que je pouvais faire!
suivre mon coeur et aider commme je peux, des gens qui en ont besoin!

d'UNE MANIERE GéNéRALE, JE DIRAIS OUI.... tOUT ME SEMBLE BASé SUR LE COMMERCE... qUE CE SOIT DANS LA RUE, INTERNET, MEDIAS, TELE.....tOUT EST Là POUR TENTER LE MONDE DANS UN BUT LUCRATIF.....

zUT Majuscules encore...

Je pense qu'il y a une petite prise de conscience...mais toute petite alors... un nouveau regard plus vrai qui pointe le bout de son nez dans les discours, mais c'est encore bien léger...
Faire changer les mentalités, arriver a ce que le monde, celui du peuple, des gens d'esn bas pour atteindre les gens d'en haut ensuite(socialement parlant), ait un regard tourné vers l'Autre et moins vers son intérêt personnel et pécunier...

Donner l'exemple et transmettre goutte par goutte cette prise de conscience que tout se fera si chacun pose son regard sur l'Autre au lieu d'attendre de l'Autre....
Faire dans l'intérêt général et pas uniquement dans le sien.....

De beau mots difficiles a appliquer souvent dans un contexte financier difficile pour chacun...
C'etait quoi la question déjà? Ah oui....

Mais il existe une multitude d'associations et donc de gens qui s'emploient a aider avec conviction, ferveur, acharnement certaine fois parce qu'il est dur de se faire entendre dans un monde de consommation et d'avidité...

Donc, non l'homme s'emploie aussi a des activité qui ne remplissent pas son porte-monnaie... Mais encore faut-il qu'on lui laisse la possibilité de le faire... Et ça c'est l'affaire de tous.....

Bisous
Valerie

je dirais en partie d'accord dans la mesure où pour moi, chaque acte attend une contrepartie.
Je ne dirais pas que le but est de gagner sa vie forcément, mais du moins de l'améliorer, en obtenant une reconnaissance( qu'elle soit matérielle, sociale, psychologique), un bien être, une satisfaction. Évidemment je ne conçois pas un altruisme désintéressé, ce qui n'a rien de choquant pour ma part .
je suis éducatrice spécialisée aussi , mon métier est quelque chose de précieux, je me suis donné les moyens pour en arriver la. J'aide des gens, enfin du moins il s'aident eux même, moi je ne suis qu'un tuteur... Et pourtant je me fais payer(enfin vaut mieux faire HEC quand meme :p) pour mon métier, parce que je ferais bien du bénévolat, mais je dois vivre et parce que c'est aussi à mon sens un symbole de réciprocité, de considération.
Donc pour résumer, je dirais que toutes les activités ne sont pas faites pour gagner de l'argent, mais nous vivons dans un système qui nous demande de l'argent constemment; Alors finalement si on peut allier à la fois sa passion et son métier, c'es encore mieux.

J'ai l'impression d'avoir fait du hors sujet, mais voila ce que ça m'inspire.

Dans le contexte duquel la phrase est tirée, activité a le sens d'emploi ou de fonction d'une personne. Et dans ce sens là, pratiquement toutes les activités réalisées par l'homme aujourd'hui sont faites dans le but de gagner sa vie.

Le contexte économique capitaliste dans lequel nous vivons nous force à avoir des revenus pour nous nourrir. Nous ne pouvons plus chasser, pêcher ou vivre de cueillettes comme il y a des siècles. Tout est organisé pour que l'humain vive dans un but lucratif et nous n'avons que choix de nous y plier ou de vivre de mendicité.

Depuis quelques années,il est vrai qu'on entends de plus en plus ce mot dans le sens d'occupation ou de passe-temps. A l'école, mes enfants faisaient des "activités d'éveil" ou des "activités sportives" plutôt que de l'histoire ou du sport, langage IUFM, les récréations sont bien devenus des libertés aérées collectives...

Unique but de gagner sa vie je ne pense pas sinon certaines peronnes seraient vraiement tres riche. Pour gagner ca vie pour certaines actions biensur mais faire les choses pour le plaisir c tellement bon.....


Khinross

Non, je ne pense pas que l'homme ne fait tout que pour gagner sa vie.
Il est vrai que dans notre société actuelle les gens oublient souvent les choses essentielles de la vie (exemple regarder un oiseau chanter, la nature s'épanouir au printemps, etc); mais malgré tout, même s'ils sont dans le travail, ils ne font pas que cela.
Il suffit de nous regarder, de regarder le nombre d'associations qui existent, d'aides qui se mettent en place ou le sont déjà.
Ce serait trop triste si on devait en arriver là.
Bisous

Alors voila ce que cela m'inspire j'espère ne pas être trop hors sujet,
J'ai voté pour oui parce que malheureusement en générale beaucoup attendent un retour de leurs actions, j'ai déjà vu des personnes faisant par exemple de l'animation bénévole dans des maisons de retraite qui au bout d'un certain temps et malgré leurs réels investissements demandaient un "salaire" en échange. Peut être que le temps de crise actuel permet de moins en moins aux gens d'avoir une activité qui ne leur apporte rien.

Cela dit je suis certaine et convaincu qu'ils y en a d'autres qui s'investissent beaucoup avec pour seul "échange" un sourire ou simplement le fait de voir une personne heureuse grâce à certaines actions. Et lorsque l'ont est vraiment passionnée ça fait du bien d'agir pour soit même sans nécessité derrière. Cela inclus aussi beaucoup de métiers par exemple, assistante social ou éducateurs spécialisés comme vu plus haut, même si il y a un salaire au bout, je pense qu'avant tout c'est la passion qui prime sur le reste et du coup le salaire en devient parfois secondaire.

Quoi de plus beau que le partage.

Maintenant que j'y pense j'aurais peut être dû voter non, ou alors il aurait fallut une case oui et non avec le pourquoi à rajouter sourire...
Plein de lumiere

Mais il est vrai aussi qu'il faut que pour que ça fonctionne, pour qu'une aide puisse être apportée, que l'agent rentre autant qu'il sort, c'est un minimum vital pour le fonctionnement de toute organisation.....

Bisous
Valerie

J'ai coché non...
"gagner sa vie", expression utilisée pour dire gagner l'argent pour avoir de quoi vivre... Pour certains de quoi manger et avoir un toit, pour d'autres beaucoup plus!
Quand je vois autour de moi toutes les personnes qui ont des activités, gratuites, je suis bien obligé de croirre que c'est la majorité qui a des activités qui ne sont pas pour "gagner leur vie", je dirais même que ces activités leur coûte... Aussi bien du temps que de l'argent...
Remarquons-nous, la voisine qui accompagne les enfants à l'école, juste pour rendre service, les visites faites aux malades, l'oreille attentive qui "remonte le moral", et combien d'autres "petites" choses qui font du quotidien une succession de petites activités...
Quand je vois touts ces actes, spontanés, fait dans l'immédiat, parce qu'il y a besoin d'apporter une solution à un "besoin" qui ne demande donc pas de réfléchir...
Alors, oui, je veux, veux, voir ce monde avec ces yeux là!
Bisous! Philippe

Voir le monde avec tes yeux, Philippe, ces yeux dont tu parles dans ton poste, ah oui !!

Si les activités réalisées sont dans l'unique but de gagner sa vie, je change de planète immédiatement !

L'humain n'est pas un robot. Activité = argent ! et rien d'autre ? Une action et hop les dollars tombent et ceci serait le seul but ?

NON !

Que celui qui tombe dans ce shéma s'interroge, si toutefois il arrive a faire marcher ses neurones gratuitement, puisque là il ne sera pas payé ! hi...hi...

Heureusement l'humain n'est pas que cela, sinon a quoi aurait servit d'etre conçu à l'image de ce UN que nous cherchons a retrouver ?

Ceux qui cautionnerait le oui ont tout simplement oublier d'être humain !!

Peut être que l'argent rend AMNESIQUE ....

oups...Je ne voulais pas juger en disant cela, mais je concois que cela soit ressenti comme du jugement de dire la chose aussi nettement. Et ce n'est pas le cas, alors je vais corriger vite, vite, vite, (hi...hi...)

Je dirais avec douceur que celui qui cautionnerait le oui, c'est à dire qui l'appliquerait dans chacun de ses actes, n'aurait pas encore totalement trouvé la part la plus belle de l'humain qui est en lui.

Bisous